Заготовка страницы

СНАСТИ ДЛЯ ЛОВЛИ СОМА

На этой странице не даётся информация о иных снастях для ловли сома, кроме донной снасти и снастей для ловли сома с квоком.

УДИЛИЩА, КАТУШКИ, ЛЕСКИ НА СОМА

Моё мнение:
весь этот "огород" из удилища, катушки, особенной лески или плетёнки имеет смысл только на сильном течении из-за тонкой плетёнки.
В остальных случаях шнуры удобнее.
Разговоры о "спортивности" удилищ оставим другим рыболовам.

Кстати, мне не совсем понятно почему ловлю сома удилищами-катушками-леской, называют спортивной а ловлю шнурами не спортивной. Ерунда это.
Может быть кому-то очень надо продать эти рыболовные снасти на сома?
Желание понятное, но что "спортивное" а что нет?

Предположим, Вы решили ловить сома с удилищами и катушками. Какие снасти выбрать?

Удилище на сома:
Можно, поддавшись рекламе, купить углепластиковое удилище. Зачем? Какой в этом смысл, кроме как похвастаться дорогим удилищем перед товарищами?
Будете Вы ловить сома донками или с квоком - Вы будете класть удилища на борт лодки или на подставки при ловле на донки с берега.
Зачем в этих условиях углепластиковое удилище? Особенно учитывая, очевидную, меньшую прочность по сравнению со стеклопластиковыми удилищами.
Вывод: для стационарной, не бросковой ловли сома на донки либо с квоком необходимо мощное, гибкое, монолитное, стеклопластиковое удилище.
Интересно, что все стеклопластиковые удилища, примерно подходящие для ловли сома - пустотелые. Монолит в продаже не видел. Монолитные стеклопластиковые удилища выпускались в Советское время. Ищите.

Катушки на сома:
Фотографию моей катушки не следует рассматривать как её рекламу! Покупка катушки и рыбалка с ней были пробой, экспериментом.
Даже эта "недорогая" катушка стоит более 2000 рублей а смысла в её покупке мало.
Во всяком случае, там где я ловлю сома, течение позволяет ловить шнурами и следовательно, возня с счётчиками, путающимися под ногами удилищами, переключателями тормозов на катушке - не имеет смысла.

Безинерционные катушки это бросковые катушки и применять их при ловле на квок не вижу смысла. За исключением случаев когда безинерционная катушка уже есть в наличие и не надо тратить деньги на покупку новой.
Есть ещё безинерционные "карповые" катушки, но покрутив в руках в магазине знамого - отдал ему и забыл. Слишком много "запчастей", сложная катушка и нежная не смотря на внушительные габариты.

Знал хорошего сомятника, который ловил "Ленинградскими" металическими спинингами и применял "Невские" катушки. Леску ставил 0,7 - 0,8.
Я пробовал такую снасть - ловить можно если переделать ручки. Если быть честным, то цена "Невской" катушки её простота превышают свойства мультипликаторов. Покупать катушку за 500руб. или за 5000 руб. - решает рыболов.
Под "Невской" катушкой можно понимать любые инерционные катушки с мощной трещоткой и возможностью отключать "глухой" тормоз и рыбалить на трещотке.
Ручки необходимо удлинять и усиливать иначе можно без пальцев остаться. Ось катушки и остальные части катушки должны соответсвовать ожидаемой добыче.

Это, явно, не мой "наборчик" снастей для ловли сома, но кто-то наверняка будет пробовать. Предполагаю, что первый сомок килограмм на 30-40 отрезвит экспериментатора.

Рыбацкая душа покоя не терпит и рыбалки с катушкой, видимо, будут продолжены :)
Постоянный поиск - путь к успеху в рыбалке.


Леска на сома:
Леска на сома должна быть прочной. Собственно это всё, что можно написать о леске на сома. В фирмах и марках лески не разбираюсь "философически" предполагая, что вся леска делается на одном заводе в одной восточной стране. Может быть - на двух заводах.
Что касается плетёнки, то при малых диаметрах и высокой прочности, плетёнка имеет высокую цену и совершенно не растяжима. Следовательно к удилищу предъявляются особые требования. Под нагрузкой дилще должно гнуться равномерно на всю свою длину.
Ещё плетёнка сильно "пилит" кольца, значит нужны дорогие кольца.
При ловле сома на донки применяется леска диаметром 0,6 - 0,8.

КАКИЕ СНАСТИ НА СОМА ЛУЧШЕ?
Спиннинг-Катушка-Леска или шнуры?

Почему шнуры?
Это прошлый век. Сейчас сома ловят удилищами (пренебрежительно называя их "палками"), мультипликаторными катушками и "плетёнкой".



Удилищами (катушка-шнур) удобнее ловить на сильном течении, благодаря тонкой плетёнке. Удилища мешают в лодке, путаются под ногами, х обязательно надо привязывать а на катушке должен быть счётчик с которым много мороки.

Самое главное - поклёвку видно когда сом уже "сел" на крючок. Узнать поведение сома невозможно.
Разве что видеокамеру в воду опустить или купить дорогущий эхолот с множеством лучей и вместо получения удовольствия от рыбалки, любованиями окружающими красотами, пялиться в экран эхолота.


Существенный недостаток шнуров - толщина, большая парусность при ловле на сильном течении и ветре.
Этот недостаток решается просто - сома не ловят на сильном течении и при ветре. Зачем себя мучить?
Кому и что доказывать пытаясь ловить квоком при сильном ветре? Обычно при ветре становятся рыбалить "на стоянку" (на донку).

Ещё шнур, привязанный к квоку, мешает правильно получать звук.
Этот недостаток является и преимуществом так как, в основном, сом ловится на "клочковой" шнур т.е. привязанный к клоку и постоянно дёргающийся.

Огромным преимуществом ловли квоком на шнуры является то, что хорошо чувствуются малейшие прикосновения сома к насадке или к шнуру когда сом поднимается на звук выше крючка и задевает телом шнур.

Проблем с вываживанием меньше при ловле шнурами.

В общем, сами решайте что лучше для Вас, а я буду ловить "по старинке", шнурами.

А из чего шнуры-то? Вот на этом остановимся подробнее. Думаю, полезно будет всем.

Какими характеристиками должен обладать хороший шнур для ловли сома на квок?

1. Шнур НЕ должен растягиваться, следовательно капроновые шнуры разных видов не годятся,
2. Шнур не должен резать руки при вываживании сома. Оптимальный диаметр 2-3 млм. Больше не имеет смысла, хотя я ловил на капроновый шнур в оболочке диаметром 4 млм.
   Сомков на 8 - 12 кг. забрасывал в лодку не церемонясь. Я тогда и тройниками ловил весьма "могучими".

Снасти для ловли сома.
Делитесь в соцсетях:

Комментариев (0)

Добавить комментарий